Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty. Sprawa numer: NZ.273.59.2020.AMA
Opracowanie dokumentacji projektowej pełnobranżowej dla budowy Całorocznego Centrum Sportów Zimowych wraz z zespołem basenów w rejonie ul. Lipskiej Myśliwskiej w Krakowie.
Znak sprawy: NZ.273.59.2020.AMA Kraków, dnia 29.04.2020 r.
Dotyczy: Opracowanie dokumentacji projektowej pełnobranżowej dla budowy Całorocznego Centrum Sportów Zimowych wraz z zespołem basenów w rejonie ul. Lipskiej Myśliwskiej w Krakowie. Numer sprawy: NZ.273.59.2020.AMA.
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty
Postępowanie przeprowadzono w trybie przetargu nieograniczonego.
Oznaczenie przedmiotu zamówienia wg CPV: 71.32.00.00-7; 71.00.00.00-8.
Termin wykonania zamówienia:
ETAP I – obejmuje wszystkie elementy związane z przygotowaniem i złożeniem, we właściwych organach administracji, kompletnego wniosku o udzielenie decyzji pozwolenia na rozbiórkę oraz wykonanie następujących elementów zakresu rzeczowego zmówienia: CZĘŚCI I. Zadanie 1. – 5., CZĘŚCI II. Zadanie 1. – 4. – realizowany w terminie do dnia 31.07.2020 r.
ETAP II – obejmuje wykonanie następujących elementów zakresu rzeczowego zmówienia: CZĘŚĆ I. Zadanie 6. – 10. wraz ze złożeniem kompletnego wniosku do wydanie decyzji PNB CZĘŚĆ III. Zadanie 1. - 5. – realizowany w terminie do dnia 30.09.2020 r.
ETAP III – obejmuje wykonanie następujących elementów zakresu rzeczowego zmówienia: CZĘŚĆ IV. Zadanie 1. – 4., CZĘŚĆ V. Zadanie 1. – 3.– realizowany w terminie do 30.11.2020 r.
Liczba otrzymanych ofert: 3 z czego odrzucono/wykluczono lub zwrócono bez rozpatrywania 0 ofert.
Kryteria oceny ofert:
1) Cena ofertowa brutto 60 pkt
2) Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia - główny projektant (kierownik zespołu), architekt 40 pkt
Wybrano ofertę 1:
ARP Manecki Sp. z o.o. Sp. k. 31-072 Kraków ul. Wielopole 18 B
Cena oferty: 537.510,00 złotych brutto
Streszczenie oceny i porównanie złożonych ofert
Oferta 1: ARP Manecki Sp. z o.o. Sp. k. 31-072 Kraków ul. Wielopole 18 B
Otrzymana punktacja: łącznie 82,50 pkt, w tym:
Kryterium 1: 60,00 pkt
Kryterium 2: 22,50 pkt, w tym: Kryterium 2.1: 15,00 pkt
Kryterium 2.2: 7,50 pkt
Oferta 2: Paweł Tiepłow Pracownia Projektowa 04-302 Warszawa ul. Osowska 27 m. 5
Otrzymana punktacja: łącznie 44,98 pkt, w tym:
Kryterium 1: 17,48 pkt
Kryterium 2: 27,50 pkt, w tym: Kryterium 2.1: 25,00 pkt
Kryterium 2.2: 2,50 pkt
Oferta 3: PAS PROJEKT Sp. z o.o., 05-830 Nadarzyn ul. Plantowa 5
Otrzymana punktacja: łącznie 47,78 pkt, w tym:
Kryterium 1: 32,78 pkt
Kryterium 2: 15,00 pkt, w tym: Kryterium 2.1: 15,00 pkt
Kryterium 2.2: 0,00 pkt
Uzasadnienie wyboru:
Oferta złożona przez ARP Manecki Sp. z o.o. Sp. k. 31-072 Kraków ul. Wielopole 18 B spełnia warunki określone w SIWZ i jest najkorzystniejszą ofertą złożoną w niniejszym postępowaniu.
Umowa zostanie zawarta w ZIS w Krakowie, ul. W. Sławka 10 po telefonicznym zawiadomieniu z zachowaniem terminów określonych w ustawie Prawo zamówień publicznych.