Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty NZ.273.93.2019.AMA

Dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego: Budowa kompleksu sportowego boisk przy ZSO Nr 5 ul. Mackiewicza w Krakowie, 15 Etap II - w ramach Programu Rewitalizacji Boisk Przyszkolnych

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

 

Postępowanie przeprowadzono w trybie przetargu nieograniczonego.

Oznaczenie przedmiotu zamówienia wg CPV  45.21.22.21-1, 45.21.22.00-8, 45.21.22.20-4.

Termin wykonania zamówienia: do dnia  30.09.2019 roku.

Liczba otrzymanych ofert: 10 z czego odrzucono/wykluczono lub zwrócono bez rozpatrywania 0 ofert.

 

Kryteria oceny ofert:

Cena ofertowa brutto 60%

Okres gwarancji 20%

Doświadczenie zawodowe osób skierowanych  przez wykonawcę do realizacji zamówienia   20%

 

Wybrano ofertę nr 8:

 

KERRE Mirosław Chmiel 32-420 Gdów, Liplas 35

Cena oferty: 745.134,00  złotych brutto

 

Streszczenie oceny i porównanie złożonych ofert

Oferta 1 złożona przez PHU GAWLIK Paweł Gawlik 32-500 Oświęcim ul. Gospodarcza 24/2

Otrzymana punktacja – łącznie 81,62 w tym:

Kryterium 1: 41,62 pkt,

Kryterium 2: 20,00 pkt,

Kryterium 3: 20,00 pkt

 

Oferta 2 złożona przez BELLSPORT Grzegorz Leszczyński 41-923 Bytom ul. Hutnicza 4

Otrzymana punktacja – łącznie 82,65 w tym:

Kryterium 1: 42,65 pkt,

Kryterium 2: 20,00 pkt,

Kryterium 3: 20,00 pkt

 

Oferta 3 złożona przez EVERSPORT Sp. z o.o. 03-161 Warszawa 18/45 ul. Kiersnowskiego 18/45

Otrzymana punktacja – łącznie 98,83 w tym:

Kryterium 1: 58,83 pkt,

Kryterium 2: 20,00 pkt,

Kryterium 3: 20,00 pkt

 

Oferta 4  złożona przez MIZAR Sp. z o.o. 67-120 Kożuchów, Podbrzezie Dolne ul. Tuwima 3

Otrzymana punktacja – łącznie 77,21 w tym:

Kryterium 1: 37,21 pkt,

Kryterium 2: 20,00 pkt,

Kryterium 3: 20,00 pkt

 

Oferta 5 złożona przez GB Technology s.c. 25-826 Kielce ul. Garbarska 21

Otrzymana punktacja – łącznie 85,72 w tym:

Kryterium 1: 45,72 pkt,

Kryterium 2: 20,00 pkt,

Kryterium 3: 20,00 pkt

 

 

 

 

Oferta 6 złożona przez Firma FRANCUZ  Francuz Bogdan 32-100 Proszowice Żębocin 24 B

Otrzymana punktacja – łącznie 89,89 w tym:

Kryterium 1: 49,89 pkt,

Kryterium 2: 20,00 pkt,

Kryterium 3: 20,00 pkt

 

Oferta 7 złożona przez J&R Roboty Ziemne Leszek Wcisło 32-050 Skawina ul. Krakowska 50

Otrzymana punktacja – łącznie 86,64 w tym:

Kryterium 1: 46,64 pkt,

Kryterium 2: 20,00 pkt,

Kryterium 3: 20,00 pkt

 

Oferta 8 złożona przez KERRE Mirosław Chmiel 32-420 Gdów, Liplas 35

Otrzymana punktacja – łącznie 100,00 w tym:

Kryterium 1: 60,00 pkt,

Kryterium 2: 20,00 pkt,

Kryterium 3: 20,00 pkt

 

Oferta 9 złożona przez AND-BUD Sp. z o.o. 27-650 Samborzec Andruszkowice 112

Otrzymana punktacja – łącznie 88,80 w tym:

Kryterium 1: 48,80 pkt,

Kryterium 2: 20,00 pkt,

Kryterium 3: 20,00 pkt

 

Oferta 10 złożona przez Przedsiębiorstwo Robót Instalacyjnych i Budowlanych HALUX Sp. z o.o.30-720 Kraków ul. Saska 25

Otrzymana punktacja – łącznie 84,93 w tym:

Kryterium 1: 44,93 pkt,

Kryterium 2: 20,00 pkt,

Kryterium 3: 20,00 pkt

 

Uzasadnienie wyboru:

Oferta złożona KERRE Mirosław Chmiel 32-420 Gdów, Liplas 35 spełnia warunki określone w SIWZ i jest najkorzystniejszą (jedyną)  ofertą złożoną w niniejszym postępowaniu.

 

Umowa zostanie zawarta w ZIS w Krakowie, ul. W. Sławka 10 po telefonicznym zawiadomieniu z zachowaniem terminów określonych w ustawie Prawo zamówień publicznych.